MARIGLIANO - CONSIGLIO COMUNALE - STAMATTINA ORE CONCITATE, E’ GIALLO! - SI FA? NON SI FA? HOUSING SI, HOUSING NO

VERGOGNOSO ASSERVIMENTO DELLE ISTITUZIONI AGLI INTERESSI DELLA CASTA.
ALTA TENSIONE e TANTA FIBRILLAZIONE IN CITTA’ NELL’IMMINENZA DEL PROSSIMO CONSIGLIO COMUNALE.
Il PUC e i 750 appartamenti Housing continuano ad essere le principali questioni sul tappeto.
LA PARTITA E’ TUTTA DA GIOCARE SUI NUMERI IN CONSIGLIO, E' INCERTO IL RAGGIUNGIMENTO DEL NUMERO LEGALE.
La maggior parte dell’opposizione sembra orientata a disertare il Consiglio di venerdì prossimo.
Per qualche ora, stamattina, sembrava, anche, che esso fosse destinato ad essere rinviato a lunedì, poi, immediatamente, è giunto il contrordine:
il Consiglio Comunale si farà venerdì 9 marzo, come era stato prestabilito, nonostante la concomitante partita del Napoli.
Sui motivi del rinvio, poi velocemente rientrato, si sono fatte svariate ipotesi.
In merito alla vicenda, correva voce che, il tutto era da mettere in relazione al fatto che in questi giorni un gruppo di Consiglieri, compreso G. Marino, si dice, fossero stati in vacanza a Praga, e che alcuni di essi non riuscissero a rientrare in tempo per il consiglio del 9, e da ciò era scaturita l’esigenza di dover chiedere di rinviare.
Poi sembra che il pericolo sia miracolosamente svanito con l'apparizione in piazza dei "dispersi" della vacanza dell'Est.
Tutto questo ha, comunque, avvalorato la tesi che i numeri per svolgere la seduta di consiglio sono risicati.
L’assenza dal Consiglio Comunale, mai come in questo caso, potrebbe essere un efficace strumento di lotta politica.
Questa particolare strategia dell’opposizione tende anche a smascherare i finti oppositori.
A questo punto, è chiaro che coloro che saranno in consiglio a garantire la validità della seduta, anche se votassero contro o si astenessero, sarebbero da ritenersi complici del grande affare speculativo del Consigliere G. Marino.
Esperti del settore ritengono che il PUC sia già fallito e che l’eventuale approvazione di questo Housing sociale da parte del Consiglio comunale ne segnerebbe il completo affossamento.
Allo stesso tempo è inaudito pensare che un Consiglio Comunale pieghi la sua volontà agli interessi di un suo singolo soggetto. E' bene far sapere ai cittadini che il Consigliere in questione, dopo il RECENTE ACQUISTO DI ALCUNI TERRENI, pretende che gli stessi siano immediatamente trasformati in suoli edificatori con un indice di costruzione elevatissimo e senza eguali ( 4,00 ). Allo scopo di comprendere esattamente la vicenda e per un giusto confronto, è da notare che nella proposta di PUC di cui tanto si parla, sembra che l’ indice massimo previsto sia pari a 0.90 in caso di approvazione.
Al Sig. Procuratore di Nola ed al sig. Prefetto di Napoli si invia sempre il solito messaggio:
Qui a Marigliano, VISTO IL VERGOGNOSO ASSERVIMENTO DELLE ISTITUZIONI AGLI ESCLUSIVI INTERESSI DELLA CASTA CON CONSEGUENTE DANNO AI CITTADINI ED AL TERRITORIO si è sempre in OSSEQUIOSA attesa dello STATO.
Marigliano, 7 Marzo 2012 Saverio Lo Sapio